不患寡而患不均。半月談記者走訪扶貧一線了解到,隨著脫貧攻堅工作深入,貧困縣中非貧困村存在的發(fā)展不平衡、貧困村中非貧困戶存在的心態(tài)不平衡問題日益突出。這“兩個不平衡”拉響扶貧攻堅新警報,一旦處理不當(dāng),會使整個脫貧成效大打折扣,產(chǎn)生消極影響。
“貧困村吃撐了,非貧困村卻餓得不得了”
豫南某縣一個非貧困村黨支部書記告訴半月談記者,近兩年,他們村沒有修過一條路,而相鄰的貧困村兩年里卻修了4條路。“這還只是看得到的差別,還有很多直接看不到的政策支持,非貧困村都享受不到。”
這位村支書說,產(chǎn)業(yè)扶貧政策、金融扶貧政策等都往貧困村集中,很多貧困村通過幫扶發(fā)展了大棚蔬菜、牛羊養(yǎng)殖、光伏發(fā)電等各類產(chǎn)業(yè),很多“扶貧車間”也都建到貧困村,而不少非貧困村主要還是靠傳統(tǒng)種植產(chǎn)業(yè),發(fā)展緩慢。
還有不少非貧困村的村干部反映,貧困村一般都是縣里、市里、省里,甚至中央部委、大型國企派干部駐村幫扶,非貧困村一般就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部駐村幫扶,力度、資源等肯定都和貧困村沒法比。
這并非個別現(xiàn)象。半月談記者走訪多地發(fā)現(xiàn),不少非貧困村的道路、水利、照明、環(huán)境衛(wèi)生等基礎(chǔ)設(shè)施明顯不如貧困村,甚至一些縣兩個貧困村都修了路,偏偏中間夾著的非貧困村被隔過去了。“貧困村中道路硬化率一般都在50%以上,非貧困村道路硬化率有30%就算不錯了。”一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記說。
“貧困村吃撐了,非貧困村卻餓得不得了。”一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記說的這句話,反映了當(dāng)前脫貧攻堅中一個值得注意的傾向,人、財、物都往貧困村集中,非貧困村一定程度上受重視程度不夠,從而造成新的發(fā)展不平衡。
與此同時,貧困村中非貧困戶的心態(tài)不平衡問題也越來越突出。“平均每天接待5個找我們辦貧困戶的。”一位縣扶貧辦主任告訴半月談記者,駐村第一書記遇到的更多,有時候一天接待10個要辦貧困戶的。
多位鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記、村干部、第一書記均對記者表示,精準(zhǔn)扶貧以來,貧困戶享受的扶持政策越來越多,貧困村中非貧困戶爭當(dāng)貧困戶現(xiàn)象越來越嚴(yán)重,尤其是一些有孩子贍養(yǎng)的老人表現(xiàn)得尤為突出。
“有不少老人為了給兒女減輕負(fù)擔(dān),爭相到公安部門分戶,還有一部分非貧困戶為此上訪,能占到接訪量的80%以上。”一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記告訴記者,現(xiàn)在基層最難做的就是如何讓非貧困戶滿意。
一位村支書講,他們村里有位老人5個兒子,4個都在做生意,但老人天天找他要當(dāng)貧困戶,他的兒子沒辦法,就找村支書商量給老人辦個貧困戶,幫扶的錢自己來出。“村里500戶,400戶都有老人,爭當(dāng)貧困戶現(xiàn)象很嚴(yán)重。”
歷史原因、政策導(dǎo)向引發(fā)“兩個不平衡”
基層扶貧干部認(rèn)為,大量扶貧政策出臺和資金注入,非貧困戶對貧困戶、非貧困村對貧困村,從無所謂,到在乎,再到意見大,心理發(fā)生顯著變化。
河南某貧困縣的一個貧困村由某央企派干部駐村幫扶,該央企每年投入村里的資金不下百萬元,不僅修了路和文化廣場、改造了村電網(wǎng)、蓋起500多平方米的黨群服務(wù)中心,還安裝了190盞太陽能路燈。
“給貧困村修個路,非貧困村沒有意見,但是如果再加個路燈,再搞個綠化,比非貧困村的標(biāo)準(zhǔn)高出很多,就會引發(fā)不滿情緒。”一位縣扶貧辦主任說。
“兩個不平衡”更多源自歷史原因。多地扶貧干部告訴記者,貧困村的認(rèn)定始于精準(zhǔn)扶貧以前,除了確實(shí)特別窮的村之外,還有不少基礎(chǔ)條件好、村“兩委”能力強(qiáng)的村爭取到貧困村帽子,因?yàn)檫@些村子比較容易完成上級安排的扶貧項(xiàng)目。
貧困村認(rèn)定不精準(zhǔn)導(dǎo)致貧困村中貧困戶認(rèn)定也不夠精準(zhǔn)。據(jù)扶貧干部介紹,一些地方要求貧困村的貧困發(fā)生率不得低于25%,這些較好的“貧困村”實(shí)際上沒有那么多貧困戶,但為達(dá)到指標(biāo),就不可避免選出一些有爭議的貧困戶,進(jìn)而引發(fā)非貧困戶的不滿。
“越是非貧困村,貧困戶認(rèn)定反而更精準(zhǔn),越是貧困村,貧困戶認(rèn)定反而爭議多。”一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記說,發(fā)展基礎(chǔ)較好的“貧困村”會有一批在貧困線上下、條件差不多的戶,這個戶收入可能比另一戶高幾百塊錢,結(jié)果超過了貧困線,就不能當(dāng)貧困戶,這樣的非貧困戶就很容易心態(tài)不平衡。
一些好吃懶做的人成為貧困戶也容易引發(fā)非貧困戶的不滿。一位駐村第一書記講,有個貧困戶要求每次去他家必須帶點(diǎn)東西才行,否則,就在上級督導(dǎo)的時候說干部沒去過他家。
“很多非貧困戶非常不滿意,說一年到頭辛辛苦苦掙點(diǎn)錢多不容易,政府憑什么不幫扶,而那些什么都不干的,政府反而去幫扶,讓他們白得那么多錢,這不是養(yǎng)懶漢嘛?”這位第一書記說。
“兩個不平衡”還有政策不夠明晰的原因。多地扶貧干部均表示,雖然沒有明確的文件要求,但縣里整合的扶貧資金,尤其是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的扶貧資金,一般只投到貧困村,因?yàn)榛鶎悠毡閾?dān)心投入非貧困村會招來問責(zé)。
河南省一位縣扶貧辦主任表示,關(guān)于整合扶貧資金的使用,文件雖然沒有說不準(zhǔn)用于非貧困村,卻有文件明確要求整合資金用于貧困村,現(xiàn)在各級對扶貧資金使用審計這么嚴(yán)格,即使可能同本地實(shí)際不完全相符,從逃避風(fēng)險角度考慮,基層也一般都會嚴(yán)格按照文件的要求來執(zhí)行。
“不過,最近省里已經(jīng)有文件提出,可以將整合的涉農(nóng)資金用于貧困發(fā)生率較高的非貧困村,但較高是個什么概念,也沒有明確。”這位扶貧辦主任說。
平衡之道:頂層設(shè)計引路,基層放權(quán)探路
針對“兩個不平衡”問題,頂層設(shè)計亟待出臺有針對性的政策措施?;鶎臃鲐毟刹亢粲酰嚓P(guān)部門應(yīng)該盡快出臺政策文件,明確整合的扶貧資金到底是否可以用于非貧困村、應(yīng)該怎么用;今后盡量多出臺普惠性的扶貧政策,盡量模糊貧困村和非貧困村的概念。
同時,賦予基層一定靈活度,鼓勵基層因地制宜探索解決辦法。
隨著貧困村中脫貧人數(shù)增多,一些地區(qū)非貧困村中的貧困人數(shù)已逐漸超過貧困村。例如,洛陽市非貧困村貧困人口占比已上升至52.88%,為此,洛陽專門出臺工作意見,要求積極籌措資金,實(shí)現(xiàn)非貧困縣、非貧困村貧困人口扶貧投入與脫貧攻堅任務(wù)相匹配。
采訪中發(fā)現(xiàn),不少貧困縣在想各種“土辦法”增加對非貧困村的資金投入。某貧困縣分管扶貧的副縣長告訴半月談記者,他們要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)上報道路等基礎(chǔ)設(shè)施扶貧項(xiàng)目時,可以不單報某個貧困村,而報從一個貧困村到另一個貧困村,這樣可以利用扶貧資金順便把中間非貧困村的路也修了。
基層扶貧干部建議,優(yōu)化考核體系,將考核重點(diǎn)放在貧困戶身上,弱化非貧困戶在考核中所占比重;同時,賦予基層更多靈活度和自主權(quán),讓基層能根據(jù)實(shí)際情況探索解決“兩個不平衡”的辦法,而不是生搬硬套政策文件。(半月談記者 孫志平 李亞楠 李鵬 劉懷丕 孫清清)
版權(quán)聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:半月談網(wǎng)"的所有作品,均為半月談網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,任何報刊、網(wǎng)站等媒體或個人未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、 鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)布。違者本網(wǎng)將依法追究法律責(zé)任。如需授權(quán),點(diǎn)擊 獲取授權(quán)