一個(gè)在導(dǎo)師、家長(zhǎng)眼中及朋友圈表現(xiàn)非常優(yōu)秀、活躍的女生，在參加中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行江西省分行的校園招聘中，通過筆試、面試后，卻被第三方機(jī)構(gòu)ATA(全美在線)判定在情緒上存在高風(fēng)險(xiǎn)，委托方江西省分行以此拒錄。 (4月11日央視網(wǎng))

盡管人們對(duì)此很難接受，但該檢測(cè)系統(tǒng)漂洋過海之后，已經(jīng)在國(guó)內(nèi)應(yīng)用有近10年，現(xiàn)每年招聘單位進(jìn)行檢測(cè)的人數(shù)多達(dá)百萬左右了。而且，使用方還特別表示，檢測(cè)環(huán)節(jié)根據(jù)招聘單位需要，采用不同的模塊，事先設(shè)置題目，由機(jī)器出具評(píng)估結(jié)果，相對(duì)比較科學(xué)、權(quán)威。

實(shí)際上，在一個(gè)科技發(fā)展日新月異的時(shí)代，這也沒什么難接受的。誠(chéng)然，一旦有誤，等同錯(cuò)殺“千里馬”，會(huì)對(duì)考生的身心造成嚴(yán)重傷害，并有悖公平。但是，在現(xiàn)實(shí)之中，人為的錯(cuò)殺“千里馬”情況，乃至對(duì)考生的身心造成嚴(yán)重傷害，最后有悖公平的例子或者現(xiàn)象，就沒有出現(xiàn)過嗎?

從這個(gè)意義上說，出現(xiàn)一個(gè)在導(dǎo)師、家長(zhǎng)眼中及朋友圈表現(xiàn)非常優(yōu)秀、活躍的女生，臨了被第三方機(jī)構(gòu)ATA(全美在線)判定在情緒上存在高風(fēng)險(xiǎn)，委托方江西省分行以此拒錄，其實(shí)并不可怕。更可怕之處，還是背后的智能思維。

不難發(fā)現(xiàn)，在各類智能機(jī)器給人們帶來便利之后，人的思想越來越懶惰了。不僅如此，人們對(duì)一些智能機(jī)器的依賴越來越嚴(yán)重。比如，能夠用智能機(jī)器去操作，人就不再去動(dòng)手操作;能夠用智能機(jī)器去分析，人就可以不用動(dòng)腦子。甚至，在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，很多人對(duì)智能機(jī)器深信不疑，反而對(duì)自身失去自信了。

可以說，也是因?yàn)檫@種智能思維，招聘方才不愿意去相信該女生在導(dǎo)師、家長(zhǎng)眼中及朋友圈表現(xiàn)非常優(yōu)秀、活躍，不愿意去相信該女生在參加應(yīng)試中順利通過筆試、面試，而更愿意去相信由“機(jī)器人”出具的檢測(cè)報(bào)告，判定其在情緒上存在高風(fēng)險(xiǎn)。在媒體介入后，事情有了轉(zhuǎn)機(jī)：報(bào)告不作為判斷唯一依據(jù)，不排除誤判，從而建議與EPI測(cè)評(píng)、評(píng)價(jià)中心技術(shù)等方法組合，進(jìn)行綜合考慮，全面評(píng)價(jià)。但還是免不了讓人焦慮。

畢竟，不是每一次這樣的遭遇，都會(huì)碰到媒體介入。還有，很多人在遭遇這樣的事時(shí)，一方面抱著“胳膊擰不過大腿”的觀念，一方面考慮“被機(jī)器人”的不是個(gè)別，便采取了默認(rèn)和妥協(xié)。殊不知，這不僅加重了招聘方的僥幸，也助推了職能思維更加根深蒂固。

版權(quán)聲明：凡本網(wǎng)注明"來源：半月談網(wǎng)"的所有作品，均為半月談網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，任何報(bào)刊、網(wǎng)站等媒體或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、 鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)布。違者本網(wǎng)將依法追究法律責(zé)任。如需授權(quán)，點(diǎn)擊 獲取授權(quán)