抖音對自導自演視頻再出重拳。

近日，某百萬粉絲醫(yī)療類博主陶某發(fā)視頻稱一位病人與朋友喝酒后突發(fā)腦血管爆裂，其參與救回，該視頻引發(fā)大量網(wǎng)友關(guān)注。

然而，抖音平臺發(fā)現(xiàn)，其曾透露自己為安徽某整形機構(gòu)醫(yī)生，按常理不太可能參與此類急救。請求當?shù)匦l(wèi)健部門和網(wǎng)信部門調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陶某的視頻是“自編自導的”。隨后，陶某賬號被平臺無限期封禁。幾乎在同時，平臺發(fā)布《關(guān)于實行熱點內(nèi)容核實機制的公告》，將實行熱點內(nèi)容核實機制和疑似演繹內(nèi)容核實。

陶某人不僅深夜救回腦血管爆裂的瀕?；颊撸€經(jīng)常凌晨半夜參與搶救“喝農(nóng)藥女子”、“顱內(nèi)出血”、“吃燒烤打架”的病人，在精巧的包裝下，儼然成了一個醫(yī)者仁心的絕世神醫(yī)。

但正如那句話所說的，“假的就是假的，偽裝應(yīng)當剝?nèi)ァ?，當他入戲太深，以為一直能瞞天過海時，也就到了現(xiàn)真身的時刻。現(xiàn)在，陶某被封號，欺騙用戶的造假之路戛然而止，可謂咎由自取，一點不冤。

本質(zhì)上，這名博主欺世盜名的方式還是自導自演那一套?；ヂ?lián)網(wǎng)給普通人帶來了平等表達的機會，但出名的欲望也激發(fā)了一些人內(nèi)心深處的陰暗面，為了流量無底線編劇本、拍虛假視頻，惡化了輿論生態(tài)，也嚴重消耗了社會信任。

這類自導自演視頻一般具有一些共性特征：緊跟社會熱點，以家庭矛盾、階層對立、教育焦慮、情感糾紛等社會熱度較高的話題素材為切口，用夸張的劇情、聳人聽聞的標題煽動網(wǎng)民情緒，引發(fā)關(guān)注;視頻目的性極強，終極指向都是為了吸引流量、增加粉絲、提升知名度以實現(xiàn)商業(yè)利益;它們不輸出任何積極價值，煽風點火之后，轟然而散，奔赴下一場流量盛宴。柏拉圖說“誰會講故事，誰就擁有世界”。他們不想擁有世界，只想聽見金幣落袋的清脆響聲。

客觀而言，自導自演博流量已不是新現(xiàn)象，從早年的“秦火火”到近期的“貓一杯”，還有前段時間的“因講粵語被公司罰5000元”虛假新聞事件，類似把戲不時出現(xiàn)，意味著這已是互聯(lián)網(wǎng)上的“老大難”問題，早就引發(fā)民意反感，到了必須清理的時刻。

然而，由于這類視頻偽裝性太強，真假難辨，核實不易，且一旦核實起來就要消耗不少社會資源，所以面對網(wǎng)上的自導自演視頻，盡管社會呼聲日烈，但及時戳破每一個虛假視頻也面臨很大的難度，期待一網(wǎng)打盡也是不現(xiàn)實的。

此次抖音出臺的《關(guān)于實行熱點內(nèi)容核實機制的公告》，就為治理這類視頻提供了一種現(xiàn)實且有效的路徑。抖音公告提到，即日起實行熱點內(nèi)容核實機制，具體分為熱點事件當事人核實和疑似演繹內(nèi)容核實兩項。對于創(chuàng)作者發(fā)布的演繹類內(nèi)容，平臺要求發(fā)布者必須顯著標注“虛構(gòu)演繹”聲明。平臺為此提供了自主標注工具，方便用戶操作。部分未標注的疑似演繹內(nèi)容，在平臺后臺發(fā)出提醒后，仍未按要求標注的，抖音將視情況采取強制標注、內(nèi)容下架、賬號處罰等措施。

除了利用技術(shù)手段與嚴苛的平臺規(guī)則為創(chuàng)作者定規(guī)立矩，對于疑似擺拍的熱點內(nèi)容，抖音還將聯(lián)動職能部門或新聞機構(gòu)進行核實調(diào)查。這不僅體現(xiàn)了平臺積極履行主體責任、打擊自導自演視頻的決心，也是通過激活社會共治資源，全方位堵住一些博主造假擺拍的空間。

某種意義上，抖音這次出擊自導自演視頻，恰逢其時，對于這種主動作為與機制創(chuàng)新，其他平臺也不妨加以借鑒，共同捍衛(wèi)健康清朗的網(wǎng)絡(luò)秩序。

百萬粉絲“醫(yī)生博主”擺拍造假被封號，大快人心。但也要看到，治理網(wǎng)絡(luò)亂象，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，是全社會共同的職責。除了平臺發(fā)揮主體責任外，職能部門也要強化治理力度，加強網(wǎng)絡(luò)巡查，及時與平臺共享線索，合力打擊網(wǎng)絡(luò)虛假短視頻。對于嚴重干擾社會秩序的，該追究法律責任的也絕不姑息。

而對于每一個互聯(lián)網(wǎng)用戶而言，在任何時候都不能心存僥幸心理，要敬畏規(guī)則，敬畏秩序，要知道任何行為都有道德法律的約束，拍短視頻同樣不例外。切不可因為一時的利益而蒙蔽了雙眼，走向被流量吞噬的不歸路。(文/漢卿)