半月談記者接到報道線索反映，有些單位熱衷于裝點門面、大搞裝修，新建設(shè)施使用率不高，將大量資金花在“刀面上”，與中央提出的“要習慣過緊日子”“嚴控一般性支出”等要求不符。對此，半月談記者在一些機關(guān)和企事業(yè)單位中展開調(diào)查。

花數(shù)百萬建校門，值不值？

北方某大學搬遷到新址，半月談記者看到，學校南北兩個校區(qū)被一條城市主干道隔開，一座氣派的新校門矗立其中，校門口的電子閘道緊閉，兩側(cè)有電子門禁，允許外來人預約后進入。

半月談記者從這個大門進入校園后，幾乎看不到有學生活動。經(jīng)與多名校內(nèi)學生交談后了解到，該大學有北區(qū)、南區(qū)兩個活動區(qū)域，中間則是人工湖、草地等區(qū)域，這座新建的大門就處在中部區(qū)域。

建設(shè)項目招標公告顯示，新建大門總建筑面積535平方米；道路硬化與綠化工程總面積7909平方米，其中綠化面積3135平方米，硬化面積4774平方米。主要建設(shè)內(nèi)容包括：大門及門房，道路硬化與綠化工程，購置監(jiān)控、車行道閘等配套設(shè)備，工程設(shè)計概算總投資核定為785.16萬元，校區(qū)主大門及門房核定為376.63萬元。

花費數(shù)百萬修建新校區(qū)的新大門，一些學生表示支持，認為大門是學校的“門面”，優(yōu)化了校園環(huán)境，有助于學校形象宣傳。也有一些學生認為，大門地處學校中部，來往交通等實際需求并不大，幾乎是“專供拍照使用”。校內(nèi)的一些教職工告訴半月談記者，搬到新校區(qū)后，學校住宿、圖書館等設(shè)施目前尚較為緊缺，一棟原本的教職工宿舍樓也被劃給學生住宿，不少教師只得在外租房?！皩W校校門建在校園四周，新建大門并非必須?！痹撔Ｒ幻苯淌谡f。

半月談記者查詢各類資料發(fā)現(xiàn)，一些地方高校新建校門花費不等，但普遍在幾萬至幾十萬元之間。

警惕“裝修風”向基層蔓延

受訪人士反映，各地興建樓堂館所等行為普遍得到遏制，但裝修、擴建等行為在一些地方并未禁絕。半月談記者在中部某縣級市一份施工招標公告中看到，其黨政大樓墻面清洗、大理石墻面鋪設(shè)、室內(nèi)吊頂?shù)软椖吭趦?nèi)的裝修改造總投資905.93萬元。

半月談記者進一步調(diào)研發(fā)現(xiàn)，2022年到2023年，該市黨政單位發(fā)布了多個裝修相關(guān)的招標文件，如其市委黨校及鄉(xiāng)村干部教育基地建設(shè)項目室內(nèi)裝飾裝修工程預算金額超2600萬元；城市更新過程中，舊市政廣場改造及人防建設(shè)工程、黨政大樓配套停車場及人防建設(shè)工程等一系列工程花費數(shù)億元。該市干部直言：“光一個項目設(shè)計費用就高達上千萬元。”

“裝修風”有向基層蔓延的勢頭。有基層干部表示，一些地方著力打造區(qū)域樣板、示范性工程，修建展廳、裝修考究，除了向上級、“外人”展示之外，使用率不高，造成浪費。

從公開信息中可以看出，一些基層黨群服務(wù)中心也偏好搞“天價裝修”。東部某社區(qū)黨群服務(wù)中心裝修改造工程預算資金達800余萬元；浙江省義烏市城西街道陸港社區(qū)新黨群服務(wù)中心建設(shè)裝修工程預算資金400余萬元。

北方某省一名駐村干部告訴半月談記者，村里打算搞黨群服務(wù)中心改造，在周邊考察學習后集體決定，“展板面積不能比別的村小”?！罢拱逡?，但房屋面積有限，于是把房間的窗戶全部封死，來增加展板面積。”這名駐村干部說，“工作干得好不好很難評，但宣傳展示的效果一定要好?！?/p>

LED燈帶、數(shù)字大屏、人工智能設(shè)備……半月談記者發(fā)現(xiàn)，一些信息化、數(shù)字化、智能化設(shè)備成了基層項目的裝修標配。半月談記者調(diào)研了解到，中部某縣級市應(yīng)急救援指揮信息化建設(shè)項目招標公告顯示預算3300余萬元。受訪者表示，各地熱衷于上馬信息化項目，并且項目成本不夠透明，一定程度上存在資金浪費。

花錢太“沖動”，反而受好評？

動輒幾百上千萬的“裝修經(jīng)費”從哪來？半月談記者了解到，此前，基層改造、裝修項目多有財政資金予以保障，但近年來多個項目資源來源為地方政府發(fā)行的專項債?！皩ｍ梻駛€筐，啥都往里裝?！币幻茉L干部表示，“有的上級部門甚至要求各區(qū)縣上報可發(fā)專項債的項目，并把一些關(guān)聯(lián)性項目打包，也算成地方的一塊資金來源。”

為什么一些基層地區(qū)財政賬面并不富裕，但仍然有“花錢沖動”？除了實際需求之外，一位縣委書記告訴半月談記者，有了項目，相關(guān)單位、參與企業(yè)都能獲益，會有一連串的人來推動?！绊椖框?qū)動下，有的地方最初只想蓋一間平房，但考察論證一圈后，最后方案可能變成蓋成一棟小洋樓?！边@名干部比喻道。

半月談記者采訪時發(fā)現(xiàn)，一些基層干部對花錢大手大腳的干部贊賞有加，其評價領(lǐng)導干部的導向和心態(tài)出現(xiàn)偏差。一些在任上修建辦公樓、擴充辦公設(shè)施，盲目上馬相關(guān)項目的地方領(lǐng)導，有的雖然已經(jīng)因違紀等問題被問責，卻因客觀上改善了辦公環(huán)境、提高了干部待遇，仍是許多人口中的“好干部”。

如何謹防將大量資金用在“刀面上”，給不切實際的“花錢沖動”降降溫？受訪干部群眾建議，應(yīng)在立項審核時進行嚴格把關(guān)，將“不該花的錢不花”作為單位考核評價指標之一，杜絕鋪張浪費。要切實做好資金管控和后續(xù)監(jiān)督，尤其關(guān)注特事特辦的EPC（工程總承包）項目，遏制其中可能存在的資金浪費和腐敗。

半月談記者：梁曉飛 王勁玉 /編輯：孫文豪