部分地產(chǎn)中介人員、小區(qū)物業(yè)員工等掌握了大量公民個(gè)人信息,在法律意識(shí)淡薄、不當(dāng)利益誘惑等因素下,成為侵害公民個(gè)人信息犯罪的高發(fā)群體。這些被侵犯的公民個(gè)人信息,不僅被地產(chǎn)中介等用作營(yíng)銷手段,相互轉(zhuǎn)手倒賣,還被倒賣給黑中介,造成電信詐騙、敲詐勒索等刑事案件。
地產(chǎn)中介侵犯公民信息犯罪高發(fā)
盡管國(guó)家加大對(duì)公民個(gè)人信息的保護(hù)力度,但相關(guān)案件依舊層出不窮。今年2月,廣東省東莞市中級(jí)人民法院對(duì)一起侵犯公民個(gè)人信息案進(jìn)行了判決。據(jù)法院介紹,黃某于2011年開(kāi)始任東莞某房地產(chǎn)中介公司老板,為發(fā)掘、聯(lián)系潛在客戶,黃某向他人購(gòu)買了東莞多個(gè)小區(qū)合計(jì)4萬(wàn)多條業(yè)主個(gè)人信息,包括業(yè)主姓名、家庭住址、聯(lián)系方式等,部分還含有房屋面積、職業(yè)、學(xué)歷、車牌號(hào)等信息。期間,黃某還將上述業(yè)主信息資料通過(guò)微信轉(zhuǎn)發(fā)給他人使用,并同時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)到公司業(yè)務(wù)群。
圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)
自2021年11月《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》施行到2022年11月,東莞各級(jí)法院共受理侵犯公民個(gè)人信息犯罪案件56宗80人,其中,因房地產(chǎn)中介行業(yè)導(dǎo)致信息泄露案件共13宗27人,24人為地產(chǎn)中介公司人員。“由于此類行業(yè)嚴(yán)重依賴電話、短信等途徑進(jìn)行營(yíng)銷,為了提升營(yíng)銷的針對(duì)性、有效性,買賣公民個(gè)人信息甚至已成了行業(yè)潛規(guī)則?!睎|莞市第三人民法院相關(guān)工作人員告訴半月談?dòng)浾摺?/p>
這些中介侵犯的個(gè)人信息類型多樣,不僅包括非法收集的姓名、身份證號(hào)碼、手機(jī)號(hào)、住址、通信內(nèi)容、軌跡信息、征信信息、財(cái)產(chǎn)信息等傳統(tǒng)靜態(tài)信息,甚至還包括個(gè)人實(shí)名認(rèn)證的一些社交賬號(hào),如微信號(hào)、QQ號(hào)、抖音號(hào)、微博號(hào)等。
此外,在房地產(chǎn)行業(yè)泄露個(gè)人信息案件中,除中介、銷售人員外,侵害個(gè)人信息的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商也不在少數(shù)。湖南省株洲市中級(jí)人民法院2022年12月宣判了一起房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商侵犯購(gòu)房人個(gè)人信息案,案件中受害人陳某在某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商處購(gòu)買房屋后,便持續(xù)不斷接到各種裝飾、裝修商家的推銷電話。
已發(fā)展成黑色產(chǎn)業(yè)鏈
半月談?dòng)浾哒{(diào)研發(fā)現(xiàn),個(gè)人信息泄露不僅嚴(yán)重危害公民信息安全,而且易引發(fā)其他犯罪,成為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的根源,甚至與綁架、敲詐勒索、暴力追債等黑惡勢(shì)力犯罪關(guān)聯(lián)。
東莞市第三人民法院一位刑庭法官表示,小區(qū)業(yè)主信息泄露,甚至被多次販賣,業(yè)主會(huì)收到很多電話騷擾,包括賣房、買房、租房、裝修等。此外,對(duì)于家庭兒童信息泄露的,會(huì)有很多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)電話騷擾是否需要報(bào)班。還有很多所謂的銀行人員、通訊公司人員打電話問(wèn)是否需要貸款、開(kāi)通通訊業(yè)務(wù)等,名目眾多。
根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)《中國(guó)網(wǎng)民權(quán)益保護(hù)調(diào)查報(bào)告(2021)》顯示,82.3%的網(wǎng)民親身感受到了由于個(gè)人信息泄露對(duì)日常生活造成的影響。
除影響被泄露者日常生活外,有些被泄露的信息,還發(fā)展成黑色產(chǎn)業(yè)鏈。一些犯罪分子大肆購(gòu)買并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)相互轉(zhuǎn)賣,對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行再加工。比如,校對(duì)合并財(cái)產(chǎn)信息和軌跡信息、利用身份信息注冊(cè)平臺(tái)賬號(hào),再通過(guò)QQ群、微信群銷售給個(gè)人或犯罪團(tuán)伙賺取差價(jià)等,形成了收集、加工、倒賣個(gè)人信息的產(chǎn)業(yè)鏈。
電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)犯罪等,往往以非法獲取個(gè)人信息為前提,且犯罪溯源相當(dāng)困難。北京楷匯律師事務(wù)所主任潘利勇曾代理過(guò)由地產(chǎn)中介非法倒賣個(gè)人信息引發(fā)系列敲詐勒索的刑事案件。他認(rèn)為,有大量信息進(jìn)入黑灰產(chǎn)業(yè)鏈,被用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、敲詐勒索等犯罪活動(dòng),嚴(yán)重威脅公民人身財(cái)產(chǎn)安全、社會(huì)公共利益。
加大打擊力度,加強(qiáng)行業(yè)自律
針對(duì)房地產(chǎn)中介服務(wù)人員等群體侵害個(gè)人信息犯罪高發(fā)頻發(fā)的問(wèn)題,需要在強(qiáng)化打擊治理力度的基礎(chǔ)上,嚴(yán)格規(guī)范相關(guān)行業(yè),加強(qiáng)行業(yè)自律,做到合規(guī)合法經(jīng)營(yíng)。
圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)
東莞市第三人民法院相關(guān)法官認(rèn)為,對(duì)于侵犯公民個(gè)人信息的案件,應(yīng)追查源頭,深挖泄露數(shù)據(jù)的主體,并對(duì)整個(gè)利益鏈條進(jìn)行完整打擊,包括非法收集、轉(zhuǎn)讓、買賣、幫助建立平臺(tái)、通訊群組等利益主體,深挖相關(guān)利益鏈條。
部分房地產(chǎn)中介、物業(yè)服務(wù)等從業(yè)人員法律意識(shí)淡薄,在相關(guān)法律出臺(tái)后,仍未意識(shí)到非法獲取、買賣公民個(gè)人信息的行為已經(jīng)觸犯了刑法的規(guī)定,數(shù)量達(dá)到一定程度就構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。針對(duì)此,房地產(chǎn)企業(yè)、中介行業(yè)機(jī)構(gòu)等應(yīng)加強(qiáng)對(duì)公司員工的法制宣傳,開(kāi)展職業(yè)操守、法律法規(guī)等相關(guān)培訓(xùn)。
廣東勝倫律師事務(wù)所律師鄭明認(rèn)為,要通過(guò)抓反面典型,嚴(yán)懲地產(chǎn)、中介、物業(yè)等行業(yè)人員違規(guī)違法執(zhí)業(yè),從而提高從業(yè)門檻和從業(yè)人員素養(yǎng),維護(hù)良好的市場(chǎng)秩序。
從基層司法實(shí)踐的角度,面對(duì)復(fù)雜多變的社會(huì)安全形勢(shì)和信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,信息類型的界定、刑事處罰標(biāo)準(zhǔn)的確定,以及龐雜的信息數(shù)量核查等,都成為司法實(shí)踐中需要加強(qiáng)指導(dǎo)并予以解決的問(wèn)題。
半月談?dòng)浾撸豪钚埴?/編輯:尤立