半月談評論員 賈雨田

近期，一坐擁數(shù)千萬粉絲的網(wǎng)紅主播在直播時，遭到“綁架”，甚至險些被“活埋”的視頻引發(fā)關(guān)注。經(jīng)過當?shù)鼐秸{(diào)查發(fā)現(xiàn)，此事系該主播自導自演的“擺拍劇本”，目的是賺取流量、吸引粉絲。有關(guān)部門已對相關(guān)主播進行處罰，其賬號也已被平臺封禁。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，此類“劇本”“擺拍”炒作并非孤例。近期，一名女網(wǎng)紅稱遭陌生人要求陪酒的事件引發(fā)輿論關(guān)注，視頻中陌生男子的“步步緊逼”與當事女子的“屢屢退讓”形成對比，引得不少網(wǎng)友對這樣的騷擾事件義憤填膺。同樣，經(jīng)調(diào)查后，此事也系當事人擺拍。目前，當?shù)匾褜ι媸氯藛T進行了處理，并責令其注銷賬號。

事實上，這類通過擺拍吸引眼球博取流量的操作由來已久。整體來看，此前已有不少通過渲染男女對立、家庭暴力、“社會不安全”等短視頻劇本擺拍，絕大多數(shù)引發(fā)輿論關(guān)注后，均出現(xiàn)所謂“反轉(zhuǎn)”，屢屢沖擊社會輿論，造成不良影響者不勝枚舉。

當前，在流量導向的自媒體創(chuàng)作領(lǐng)域，如何引發(fā)觀眾共情，成為不少博主、主播獲取流量的路徑。應(yīng)該說，編輯優(yōu)質(zhì)劇本、進行情景創(chuàng)作的行為并無可厚非，但部分網(wǎng)紅為牟利，通過編造販賣焦慮、挑撥社會矛盾、虛構(gòu)社會不安全等描繪“陰暗面”的劇本以吸引眼球，并隱瞞擺拍事實后發(fā)布，這種行為不僅消費了大眾的注意力和同情心，更加劇了社會的不安全感，明顯違背公序良俗，更涉嫌造謠，理應(yīng)加強管控。

更值得注意的是，盡管有關(guān)部門對遏制此類行為三令五申，但在實際執(zhí)行中，平臺方往往“睜一眼閉一眼”，這樣幾近于零的成本和“風浪越大、收益越高”的收益形成鮮明對比。這種賺快錢的“甜頭”，事實上給一些短視頻創(chuàng)作者帶來了負面的刺激效應(yīng)，甚至引得不少頭部網(wǎng)紅趨之若鶩。必須看到的是，這種行為事實上已處于某種監(jiān)管的灰色地帶，且已出現(xiàn)規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化趨勢。

自媒體的創(chuàng)作絕不能建立在編造挑撥社會矛盾，販賣焦慮和制造恐慌故事的基礎(chǔ)上，更不能成為杜撰、造謠、潑污水的“集散地”。對此，理應(yīng)引起進一步重視，及時糾偏。

一方面，有關(guān)部門、平臺應(yīng)持續(xù)發(fā)力，加強有效管理審核。平臺作為傳播媒介，應(yīng)加強相應(yīng)管理措施，特別是在發(fā)現(xiàn)涉嫌有意編造、挑撥社會矛盾類的短視頻，應(yīng)及時從嚴處置。監(jiān)管部門也應(yīng)加強日常監(jiān)測，對部分長期“吃矛盾飯”“打擦邊球”的博主，應(yīng)予以警告乃至約談甚至封號處理。此外，也應(yīng)對部分短視頻創(chuàng)作者編造所謂“正能量”劇本、蹭“災(zāi)情”熱度的行為加強管理。

另一方面，應(yīng)鼓勵才藝創(chuàng)作、知識分享等積極內(nèi)容分享傳播，予以一定流量傾斜和獎勵。多數(shù)網(wǎng)友也樂于看到一些具有實際內(nèi)容、精心制作的短視頻，但由于其關(guān)注度并沒有編故事來得快，反而造成這類短視頻創(chuàng)作者的生存生態(tài)堪憂。因此，有關(guān)部門和平臺應(yīng)對高質(zhì)量的視頻創(chuàng)作予以一定程度上的合理鼓勵，提升相關(guān)人員的創(chuàng)作熱情，推動積極正向且真正受觀眾接納的內(nèi)容更多涌現(xiàn)出來。