半月談評論員 賈雨田

近期正值各大高?？佳袕驮嚒⒄{(diào)劑等流程環(huán)節(jié)時間，一年一度“考研大戰(zhàn)”進入緊鑼密鼓的最終章。一些高校卻以不合理的復試確認規(guī)則讓這種緊張焦灼的氛圍變味、走樣，引發(fā)輿論熱議。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，一些高校在考研復試及調(diào)劑確認過程中，要求學生“秒回”確認，有的高校專業(yè)要求3分鐘內(nèi)確認，否則視為放棄；有些高校則半夜三更發(fā)通知，要求考生半小時內(nèi)確認。這些情況并非孤例，今年3月份，一高校從發(fā)布通知到參加復試之間只留給考生2天時間，一名考生因航班延誤錯過考試而崩潰痛苦，成為網(wǎng)友口中“考研最大的遺憾”。

針對“秒回”確認爭議，有相關(guān)招生單位作出回應稱，由于時間緊、等待考生多，因此選擇盡量壓縮時間。并稱規(guī)定的時間只是提示，超時仍能確認，并沒有影響招考的公平公正。

客觀來看，招生單位時間緊、任務重應當?shù)玫嚼斫猓@不應成為出現(xiàn)“為難考生”“規(guī)則離譜”的理由。研究生招生考試有著嚴格的程序設置，理應“釘是釘鉚是鉚”，出現(xiàn)不合理的流程時間安排后卻回應稱只是提示，過時依然可以確認，這只能體現(xiàn)出相關(guān)流程規(guī)則制定執(zhí)行中的不嚴肅：既沒有給予考生充分思考的余地，也對莘莘學子的努力付出不夠尊重。

任何規(guī)則的制定和執(zhí)行都不應被當做兒戲，更何況這些規(guī)則直接影響著不少考生升學的人生大事，絕不能出現(xiàn)“任性的規(guī)則”。僅就復試、調(diào)劑的時間問題而言，考慮一下考生時間的提前量，給予考生適度合理的思考時間，在規(guī)則制定中多一些“替考生考慮”的換位思考，少一些“想當然”“愛來不來，有的是人來”的傲慢態(tài)度，很難做到嗎？恐怕并非如此。

更值得關(guān)注的是，高校在招生規(guī)則中的“任性”，不僅不能“優(yōu)中選優(yōu)”篩選考生，還會引發(fā)對其公平性的質(zhì)疑，影響學校聲譽口碑，必須引起重視并加以改正。面對持續(xù)的“考研熱”，招生單位在制定相關(guān)規(guī)則時要遵循起碼的人性化原則，更要牢牢守住公平的底線。相關(guān)部門也應對相關(guān)流程加強監(jiān)管，指導招生單位進一步規(guī)范考研復試、調(diào)劑等規(guī)則的制定與執(zhí)行，減少或杜絕“任性”規(guī)則的出現(xiàn)，保障好考研全流程的公平公正公開。