半月談評論員 周琳

在ChatGPT大火、不少頭部企業(yè)圍繞這一賽道官宣布局時(shí)，各種“蹭熱度”的行為也層出不窮：有的推出“山寨版”ChatGPT服務(wù)，免費(fèi)體驗(yàn)幾次后高額收費(fèi)；有的公司業(yè)務(wù)與人工智能毫無關(guān)聯(lián)，卻聲稱正在進(jìn)行相關(guān)技術(shù)測試；還有些企業(yè)和個(gè)人正在試圖密集搶注ChatGPT商標(biāo)，涉及網(wǎng)站服務(wù)、廣告銷售等多個(gè)領(lǐng)域……

記者搜索ChatGPT相關(guān)公眾號，可以找到不少“沾親帶故”的版本，Logo高度類似、形式基本雷同，但體驗(yàn)感卻“天差地別”。有些開通會員需要收費(fèi)9999元，有些只能免費(fèi)體驗(yàn)幾次就需要開通收費(fèi)版，有的需要獲取完整個(gè)人信息才可使用。

在資本市場，一些帶有所謂“chatGPT概念”的上市公司更是在幾天內(nèi)或經(jīng)歷股價(jià)“過山車”，或收到交易所問詢函。一時(shí)間，仿佛深耕技術(shù)儲備、做好創(chuàng)新本分不是主流，趁著熱點(diǎn)走個(gè)捷徑、掌握“流量密碼”才是“王道”。

熙熙攘攘，皆為利來利往，之所以出現(xiàn)一窩蜂的不擇手段蹭熱點(diǎn)行為，無非是想利用信息差賺快錢，收割“韭菜”謀取暴利。這樣的情形并非首次出現(xiàn)。每次有新概念成為“頂流”話題時(shí)，類似現(xiàn)象都會出現(xiàn)，量子科學(xué)、元宇宙、區(qū)塊鏈等新賽道“火熱”時(shí)，都曾有一波“硬蹭”的操作，專注于割韭菜、炒概念、蹭熱度、搭便車、造故事。

然而，一旦熱潮消退，回歸現(xiàn)實(shí)的人工智能技術(shù)最終還是要比拼落地能力，以及是否能為客戶創(chuàng)造價(jià)值、是否能夠走出商業(yè)化道路等“硬性指標(biāo)”。過度的炒作還會透支民眾對科技創(chuàng)新領(lǐng)域的整體信任，甚至殃及一些踏實(shí)做事的“良幣”，最終帶來一地雞毛。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2022年有逾60家A股公司因涉嫌“蹭熱點(diǎn)”“炒概念”被交易所關(guān)注或問詢，其中部分公司已被采取監(jiān)管措施。一些蹭熱點(diǎn)行為不僅可能違反知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的相關(guān)法律，還可能構(gòu)成反不正當(dāng)競爭法下的一系列侵權(quán)行為。

科技創(chuàng)新沒有什么立等可取，與其碰瓷炒作企圖收割“韭菜”，最終落得一番奚落嘲諷，不如埋頭苦干贏取未來！