2月24日，在美國馬里蘭州國家港灣，美國前總統(tǒng)特朗普在保守派政治行動(dòng)會(huì)議上講話。新華社發(fā)（亞倫攝）

“超級(jí)星期二”后，如無“黑天鵝”式重大意外，2024年美國總統(tǒng)選舉將是特朗普與拜登的再度對(duì)決。

從八年前的政壇“局外人”，到如今幾乎全面掌控共和黨，特朗普似乎銳不可當(dāng)。然而，在投票日到來前，特朗普和拜登的選情可能隨事態(tài)變化而多番此消彼長，關(guān)鍵“搖擺州”選民的投票意向也有很多不確定性。

無論特朗普能否重返白宮，美國“特朗普化”引發(fā)關(guān)注都已是不爭事實(shí)：八年來，他深刻改變著美國人的社會(huì)心態(tài)和世界觀以及世界對(duì)美國的看法。

2月24日，在美國馬里蘭州國家港灣，美國前總統(tǒng)特朗普在保守派政治行動(dòng)會(huì)議上講話。新華社發(fā)（亞倫攝）

“忠粉”“黑粉”愛與恨

一葉落而知天下秋。今年總統(tǒng)選舉兩黨初選以來，新華社記者在不同場合隨機(jī)詢問選民投票意向。這些選民的代表性可能不如民調(diào)抽查樣本，但他們的想法，卻反映了過去八年來美國民眾支持或反對(duì)特朗普的典型理由。

68歲、開小型房車周游美國的吉姆·赫爾姆斯來自阿拉斯加，退休前曾推著流動(dòng)餐車售賣馴鹿肉熱狗。今年2月初，赫爾姆斯聽聞抗議拜登邊境政策的卡車車隊(duì)赴得克薩斯州小鎮(zhèn)伊格爾帕斯集會(huì)，特地趕來參加。

赫爾姆斯是特朗普的“忠粉”，但他也不喜歡特朗普的個(gè)性，認(rèn)為他“大嘴巴……有點(diǎn)兒令人討厭，但好在不是職業(yè)政客”。他說會(huì)繼續(xù)支持特朗普，因?yàn)樘乩势铡案闪嘶睢薄獌冬F(xiàn)了競選承諾。

赫爾姆斯同時(shí)指出了一個(gè)經(jīng)過多家民調(diào)驗(yàn)證的事實(shí)——每當(dāng)特朗普的官司成為頭條新聞，他在共和黨選民中的支持率和獲得的小額捐款都會(huì)增加。特朗普的“受害者”敘事能力驚人，持續(xù)成功利用所受指控，強(qiáng)化自己在共和黨選民中遭受體制和“深層政府”迫害的形象。

拉美裔中年藍(lán)領(lǐng)肖恩是共和黨選民，在休斯敦從事房屋維修。他說，“民主黨人太懶了”，他會(huì)毫不猶豫投票給特朗普。肖恩喜歡特朗普“治國如經(jīng)商”的執(zhí)政風(fēng)格，也喜歡特朗普“直來直去”的個(gè)性。

2020年11月7日，部分特朗普支持者在美國威斯康星州麥迪遜示威。新華社發(fā)（喬爾·萊納攝）

在舊金山經(jīng)營藝術(shù)品和古玩的馬克·布薩卡自認(rèn)立場介于民主、共和兩黨中間，推崇精英治國，這次總統(tǒng)選舉傾向于投拜登，因?yàn)榘莸恰案硇浴?。布薩卡堅(jiān)定反對(duì)特朗普，言辭激烈到把特朗普比作法西斯。

休斯敦拉美裔移民范妮是優(yōu)步司機(jī)，已有三個(gè)外孫，也堅(jiān)定反對(duì)特朗普，認(rèn)為特朗普“太瘋狂、自私自利，眼中只有自己，不關(guān)心其他任何人”。雖然多年生活在非法移民潮最洶涌的邊境州，但她反對(duì)特朗普的移民政策，認(rèn)為移民即便非法入境，也不會(huì)如特朗普所言帶來犯罪等社會(huì)問題。不過，范妮一家人政見不一，在石油行業(yè)工作的女婿支持政策利好傳統(tǒng)能源的共和黨和特朗普，15歲的槍迷外孫堅(jiān)決反對(duì)主張控槍的民主黨，因此也支持特朗普。

共和黨已成“特朗普黨”

歷經(jīng)八年時(shí)間“滌蕩”，共和黨已徹底成為“特朗普黨”。目前，特朗普在共和黨內(nèi)是碾壓式存在，以“橫掃”姿態(tài)收割各州共和黨代表票。從2016年總統(tǒng)選舉時(shí)開始遭排擠的黨內(nèi)溫和派被進(jìn)一步邊緣化，支持因“國會(huì)山騷亂”彈劾特朗普的共和黨國會(huì)議員則全部遭到“出局”懲罰。

初選開始后，特朗普進(jìn)一步“接管”共和黨。據(jù)媒體報(bào)道，他的兒媳拉拉·特朗普將出任共和黨全國委員會(huì)聯(lián)合主席，高級(jí)競選顧問克里斯·拉奇維塔則兼任共和黨全國委員會(huì)首席運(yùn)營官。參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾被美國《大西洋》月刊稱為“抵制國會(huì)參議院完全‘特朗普化’的最后后盾”，卻在3月6日宣布將在大選中支持特朗普，他近日還宣布將于11月大選投票后辭去黨魁職務(wù)，這讓特朗普更加強(qiáng)勢。不僅如此，經(jīng)過前兩屆總統(tǒng)選舉，共和黨選民基礎(chǔ)正發(fā)生遷移，白人藍(lán)領(lǐng)成為特朗普的核心票倉。

3月4日，媒體在美國華盛頓的美國聯(lián)邦最高法院前報(bào)道。新華社記者劉杰攝

特朗普通往白宮之路上的法律風(fēng)險(xiǎn)也大為減少。3月4日，聯(lián)邦最高法院推翻科羅拉多州最高法院裁決，九名大法官一致認(rèn)為各州無權(quán)取消特朗普擔(dān)任或試圖擔(dān)任聯(lián)邦公職、特別是總統(tǒng)職位者的競選資格。此前，聯(lián)邦最高法院還宣布將特朗普的總統(tǒng)豁免權(quán)官司推遲到4月下旬審理，這意味著最終裁決很可能要到總統(tǒng)選舉結(jié)束后出爐。

“殺回”白宮？未必

美國近期發(fā)布的四個(gè)主要民調(diào)中，拜登都比特朗普更不受歡迎，民眾對(duì)其政策的看法也比對(duì)特朗普政策的看法更消極。而2020年總統(tǒng)選舉時(shí)，拜登民調(diào)支持率的平均值從未落后于特朗普。

眼下，特朗普似乎銳不可當(dāng)，但也只是“似乎”。八個(gè)月后的總統(tǒng)選舉投票日，情勢是否依舊如此？未必。

面對(duì)特朗普初選的強(qiáng)勁表現(xiàn)，拜登競選團(tuán)隊(duì)一再聲稱民調(diào)機(jī)構(gòu)和媒體“高估”特朗普。雖說明顯是在為己方陣營打氣，但不排除確實(shí)如此。首先，民調(diào)數(shù)字可能未反映真實(shí)情況。初選階段，特朗普民調(diào)領(lǐng)先優(yōu)勢動(dòng)輒比黨內(nèi)對(duì)手高出三四十個(gè)百分點(diǎn)，但美媒分析初選結(jié)果發(fā)現(xiàn)，特朗普真實(shí)領(lǐng)先優(yōu)勢往往低得多。其次，特朗普當(dāng)前的勝勢可能與今年已結(jié)束初選的地區(qū)有關(guān)。美國行政體系分聯(lián)邦、州、縣三級(jí)。本月初的“超級(jí)星期二”，舉行初選的10余個(gè)州共下轄2000多個(gè)縣，其中84%在農(nóng)村地區(qū)。自2016年以來，特朗普一直在農(nóng)村選民中占據(jù)主導(dǎo)地位，今年結(jié)果不出人意料。

3月5日，選民在美國弗吉尼亞州彼得斯堡的投票點(diǎn)參與投票。新華社發(fā)（溫斯特德·巴恩斯攝）

需要指出的是，美國總統(tǒng)選舉結(jié)果一般不取決于普選票總數(shù)，而取決于關(guān)鍵“搖擺州”選民的投票意向。在全美50州中，這種關(guān)鍵“搖擺州”僅有6至8個(gè)。過去八年的兩屆總統(tǒng)選舉中，兩黨總統(tǒng)候選人在關(guān)鍵“搖擺州”的得票數(shù)非常接近。2016年總統(tǒng)選舉中，特朗普憑借在密歇根、威斯康星和賓夕法尼亞三個(gè)“搖擺州”的微弱優(yōu)勢奠定勝局。2020年總統(tǒng)選舉中，拜登和特朗普在7個(gè)州的支持率相差不到三個(gè)百分點(diǎn)。2024年總統(tǒng)選舉，關(guān)鍵“搖擺州”的選情可能非常接近，這是今年總統(tǒng)選舉結(jié)果難以預(yù)測的重要因素。

此外，時(shí)過境遷，今年總統(tǒng)選舉不會(huì)是四年前選情的重演。四年前特朗普與拜登的“首戰(zhàn)”發(fā)生在新冠疫情期間，聯(lián)邦最高法院當(dāng)時(shí)也沒有取消對(duì)女性墮胎權(quán)的憲法保護(hù)——每屆總統(tǒng)選舉各有其無法復(fù)制的情境，未來八個(gè)月，勢必會(huì)發(fā)生一系列導(dǎo)致拜登與特朗普選情此消彼長的事件。

特朗普的未解之謎

2016年7月12日，在美國印第安納州韋斯特菲爾德，特朗普在一次競選集會(huì)上講話。新華社/路透

八年前，特朗普的言行讓美國政界和媒體屢屢直呼“政治自殺”；八年后的今天，美國社會(huì)似乎已習(xí)慣了特朗普；這八年，特朗普不僅把共和黨改造成更加依靠藍(lán)領(lǐng)、民粹色彩更加濃重的政黨，也深刻改變著美國社會(huì)心態(tài)、美國的世界觀以及世界對(duì)美國的看法。

容易被忽視的是，從特朗普到拜登，白宮政策在內(nèi)政外交很多層面具有延續(xù)性，與極化黨爭并行不悖。不論特朗普能否重返白宮，這種延續(xù)性不大可能中斷。還以邊境墻為例。拜登2020年競選時(shí)信誓旦旦上臺(tái)后立即停止邊境墻建設(shè)。他的確這么做了，但同時(shí)悄然保留特朗普時(shí)代不少移民政策，去年10月更是“立場急轉(zhuǎn)彎”，正式承認(rèn)“目前迫切需要在美國邊境附近修建實(shí)體屏障”，以阻止移民越境。

特朗普制造了很多未解之謎。其中一個(gè)是，民主黨人和美國媒體八年來反復(fù)求解為什么共和黨選民執(zhí)著忠誠于特朗普，為什么哪怕發(fā)生“國會(huì)山騷亂”這樣的事件，哪怕經(jīng)歷兩次彈劾、陷入四起刑事訴訟，特朗普也仍然不會(huì)“政治性死亡”。這種難以理解本身，也構(gòu)成一個(gè)未解之謎。解開這些謎題，對(duì)理解21世紀(jì)美國社會(huì)和國家走向非常重要。

四年前，拜登在一次競選演講中說：“我們都知道唐納德·特朗普是誰。我們必須回答的問題是：我們（美國人）是誰?！痹?024年總統(tǒng)選舉中，這個(gè)問題仍然存在。與特朗普重返白宮的前景相比，未來美國兩黨政治和社會(huì)心理會(huì)否進(jìn)一步“特朗普化”，或許是同樣甚至更需要在意的問題。（記者：徐劍梅；編輯：徐曉蕾、王豐豐、海洋、王申、淡然）