新華社記者李潔 柳絲

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日，美國(guó)2024年總統(tǒng)選舉迎來(lái)所謂“超級(jí)星期二”黨內(nèi)初選。據(jù)美國(guó)多家主流媒體測(cè)算，現(xiàn)任總統(tǒng)拜登和前總統(tǒng)特朗普分別在各自黨內(nèi)初選中延續(xù)并進(jìn)一步擴(kuò)大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。媒體預(yù)測(cè)拜登和特朗普最早可能在未來(lái)數(shù)周內(nèi)提前鎖定民主黨和共和黨總統(tǒng)候選人提名。

對(duì)于美國(guó)大多數(shù)選民來(lái)說(shuō)，舞臺(tái)上的兩位熟面孔似乎都不是令人滿(mǎn)意的總統(tǒng)候選人。多家機(jī)構(gòu)民調(diào)結(jié)果顯示，超過(guò)半數(shù)美國(guó)選民不愿意看到2020年選舉重演，許多跡象表明選民并不滿(mǎn)意甚至“感到不安”。

這張2020年10月22日在美國(guó)弗吉尼亞州阿靈頓拍攝的視頻畫(huà)面顯示，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普（左）與當(dāng)時(shí)的民主黨總統(tǒng)候選人拜登在田納西州納什維爾市參加最后一場(chǎng)總統(tǒng)候選人電視辯論。新華社記者 劉杰 攝

“沒(méi)有選擇”

2024年美國(guó)總統(tǒng)選舉的初選競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)啟近兩個(gè)月來(lái)，民主、共和兩黨黨內(nèi)競(jìng)選者已多數(shù)退選。目前，拜登在民主黨內(nèi)幾無(wú)挑戰(zhàn)，特朗普在共和黨初選中遙遙領(lǐng)先。美國(guó)媒體紛紛預(yù)測(cè)，11月總統(tǒng)選舉很可能是拜登和特朗普的再度對(duì)決。

“沒(méi)有選擇。”73歲的葆拉·史蒂文斯是沮喪的美國(guó)選民之一。

多項(xiàng)民調(diào)結(jié)果顯示，大多數(shù)美國(guó)人不希望拜登和特朗普重賽。根據(jù)路透社/益普索民調(diào)，70%受訪(fǎng)者不希望拜登尋求連任，其中一半是民主黨人；56%受訪(fǎng)者不支持特朗普參選，其中包括約三分之一的共和黨人。加拿大安格斯·里德研究所民調(diào)則發(fā)現(xiàn)，只有32%的美國(guó)人表示，他們會(huì)“接受2024年總統(tǒng)選舉的結(jié)果，無(wú)論拜登和特朗普誰(shuí)獲勝”。

美國(guó)馬里蘭大學(xué)國(guó)際和安全研究中心研究員克萊·拉姆齊表示，拜登和特朗普的再次對(duì)決將使人們?cè)桨l(fā)感到美國(guó)政治體系不是為普通民眾服務(wù)的。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊刊文說(shuō)，2024年美國(guó)總統(tǒng)選舉與其說(shuō)是一場(chǎng)人氣競(jìng)賽，不如說(shuō)是美國(guó)選民的一場(chǎng)公投，然而不是投哪個(gè)好，而是選哪個(gè)“最不壞”。

“我還不知道，”新罕布什爾州選民海倫妮·黑格此前被美媒問(wèn)及如果拜登和特朗普再次對(duì)決她會(huì)投票給誰(shuí)時(shí)說(shuō)，“這是一個(gè)艱難的決定，因?yàn)槲覍?duì)國(guó)家目前的發(fā)展方向不滿(mǎn)意?！?/p>

3月5日，選民在美國(guó)弗吉尼亞州阿靈頓一處投票站填寫(xiě)選票。美國(guó)2024年總統(tǒng)選舉5日迎來(lái)所謂“超級(jí)星期二”黨內(nèi)初選，十幾個(gè)州和美國(guó)領(lǐng)地的選民當(dāng)天為競(jìng)選人投票。新華社記者 劉杰 攝

尖銳對(duì)立

特朗普2020年總統(tǒng)選舉失敗后，其支持者試圖推翻選舉結(jié)果，從而釀成“國(guó)會(huì)山騷亂”。卷土重來(lái)的他身陷多起刑事訴訟案，包括涉嫌推翻2020年總統(tǒng)選舉結(jié)果、“封口費(fèi)”案、“密件風(fēng)波”案等。拜登的總統(tǒng)任期則始終伴隨著高通脹以及一系列國(guó)內(nèi)政策導(dǎo)致的低支持率，此外他在烏克蘭危機(jī)、巴以沖突等問(wèn)題上的政策立場(chǎng)也頗受爭(zhēng)議。

那么，為什么在初選中，依然是這二人最有望獲得候選人提名？

對(duì)民主黨而言，拜登是現(xiàn)任總統(tǒng)，現(xiàn)任總統(tǒng)謀求連任是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的政治慣例，其執(zhí)政優(yōu)勢(shì)能夠助其掌握更多政治資源，這使得黨內(nèi)其他成員望而卻步。另外，拜登曾在2020年擊敗特朗普，這也促使民主黨人將其視為“最安全的人選”。拜登此前公開(kāi)表示，不是非選他不可，而是只有他“才能擊敗特朗普”。

對(duì)共和黨而言，特朗普?qǐng)?zhí)政期間以其反建制形象、民粹化言論以及在移民、貿(mào)易等議題上的保守政策吸引大批反建制、保守派選民群體支持。近年來(lái)，特朗普支持者群體逐步穩(wěn)固，其所在共和黨也趨于“特朗普化”，獲得特朗普背書(shū)或者“比特朗普還特朗普”成為共和黨黨內(nèi)人士出頭的利器。

兩黨如今狀況反映出美國(guó)政黨政治極化的內(nèi)在困境。近年來(lái)，美國(guó)政治中的民粹化、極端化程度不斷加深，黨派尖銳對(duì)立，否決政治成為常態(tài)。在這種政治生態(tài)下，候選人必須表現(xiàn)強(qiáng)硬、意識(shí)形態(tài)色彩明顯，這使得愿意合作和妥協(xié)的候選人幾乎難有勝算。

美國(guó)政治風(fēng)險(xiǎn)咨詢(xún)公司歐亞集團(tuán)總裁伊恩·布雷默指出，2024年美國(guó)總統(tǒng)選舉將是“嚴(yán)重分裂和功能失調(diào)的”。

3月5日，選民在美國(guó)洛杉磯一處投票站投票。美國(guó)2024年總統(tǒng)選舉5日迎來(lái)所謂“超級(jí)星期二”黨內(nèi)初選，十幾個(gè)州和美國(guó)領(lǐng)地的選民當(dāng)天為競(jìng)選人投票。新華社發(fā)

制度缺陷

作為獨(dú)立人士，克里斯蒂安·米勒不能在4月的賓夕法尼亞州總統(tǒng)初選中投票。他說(shuō)，就算能投票也無(wú)足輕重。這是美國(guó)選民的無(wú)奈。

“團(tuán)結(jié)美國(guó)”組織的創(chuàng)始執(zhí)行董事尼克·特羅亞諾說(shuō)，初選制度未能讓獨(dú)立選民參與進(jìn)來(lái)。在22個(gè)州的總統(tǒng)初選中，獨(dú)立選民被禁止投票，這2400萬(wàn)左右的選民在沒(méi)有選擇的情況下最終“被迫接受黨派被提名人”。

美國(guó)民眾對(duì)“只能選出不受歡迎的總統(tǒng)”越來(lái)越厭倦。“獨(dú)立人士并沒(méi)有真正的發(fā)言權(quán)。這對(duì)我們國(guó)家來(lái)說(shuō)有點(diǎn)悲哀?！?3歲的選民惠特尼·塔拉里科說(shuō)。

在初選階段，參加投票的注冊(cè)選民一般只有20%左右，而且多數(shù)州采取“贏者通吃”的辦法，民主黨還創(chuàng)設(shè)了無(wú)需理會(huì)選民意愿的“超級(jí)代表”制度，這都意味著美國(guó)總統(tǒng)候選人實(shí)際上是兩黨少數(shù)人決定的?！度A盛頓郵報(bào)》文章指出，美國(guó)選舉制度賦予了一小部分選民巨大權(quán)力，“民主在黑暗中消亡”。

3月5日，選民在美國(guó)舊金山一個(gè)投票站內(nèi)投票。美國(guó)2024年總統(tǒng)選舉5日迎來(lái)所謂“超級(jí)星期二”黨內(nèi)初選，十幾個(gè)州和美國(guó)領(lǐng)地的選民當(dāng)天為競(jìng)選人投票。新華社發(fā)（李建國(guó)攝）

金錢(qián)主導(dǎo)

美國(guó)選舉怪象背后是金錢(qián)的力量。美國(guó)政治學(xué)者弗朗西斯·福山日前在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站撰文指出，現(xiàn)在采用的簡(jiǎn)單多數(shù)投票制，加上大眾初選的形式，使得初選有利于極左或極右的參選人，“而金錢(qián)在美國(guó)選舉中發(fā)揮了不可估量的作用”。

錢(qián)從哪里來(lái)？要么自己擁有，要么去籌款。整個(gè)競(jìng)選過(guò)程被各種利益集團(tuán)控制，利益集團(tuán)通過(guò)資助競(jìng)選的方式來(lái)挑選自己滿(mǎn)意的政治代理人，幫助他們贏得選戰(zhàn)，并操縱這些人未來(lái)利用權(quán)力反哺“金主”。美國(guó)布倫南司法研究中心在其官網(wǎng)刊文指出，少數(shù)富有捐助者主導(dǎo)了美國(guó)的選舉。

皮尤研究中心去年10月一份民調(diào)顯示，85%的美國(guó)人表示，政治競(jìng)選成本使“好人很難競(jìng)選公職”；63%的人表示，目前美國(guó)擔(dān)任民選官員或競(jìng)選公職的人都是“出于自身利益，尤其是為了賺錢(qián)”。

金錢(qián)政治不只讓選舉變成由金錢(qián)驅(qū)動(dòng)和運(yùn)轉(zhuǎn)的政治游戲，更加劇了社會(huì)不公。摩根大通公司發(fā)布的報(bào)告顯示，美國(guó)最富有的10%家庭占有近75%的家庭凈資產(chǎn)。這暴露出美國(guó)社會(huì)存在嚴(yán)重不平等，而深層次原因是美國(guó)政府和政黨長(zhǎng)期被利益集團(tuán)操縱和俘獲，無(wú)法制定和實(shí)施促進(jìn)社會(huì)公平的稅收、產(chǎn)業(yè)和社保政策。

“美國(guó)人對(duì)民主運(yùn)作方式的滿(mǎn)意度創(chuàng)歷史新低?！泵绹?guó)蓋洛普咨詢(xún)公司今年1月調(diào)查顯示，只有28%的美國(guó)成年人對(duì)美國(guó)民主表示滿(mǎn)意，創(chuàng)下自1984年有調(diào)查以來(lái)最低值，甚至低于2021年“國(guó)會(huì)山騷亂”發(fā)生后的水平。（參與記者：孫丁、熊茂伶、胡友松）