多年來(lái)，執(zhí)行難一直是困擾我國(guó)各級(jí)人民法院的一道難題。而當(dāng)遇到被執(zhí)行人難找、可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難尋時(shí)，執(zhí)行更是難上加難。怎么辦?河南省溫縣人民法院探索與保險(xiǎn)公司進(jìn)行合作，首推“執(zhí)行無(wú)憂”懸賞保險(xiǎn)，減輕申請(qǐng)執(zhí)行人經(jīng)濟(jì)壓力，鼓勵(lì)社會(huì)各界舉報(bào)老賴，助力解決執(zhí)行難。

據(jù)介紹，申請(qǐng)執(zhí)行人購(gòu)買(mǎi)“執(zhí)行無(wú)憂”保險(xiǎn)后，舉報(bào)老賴獲獎(jiǎng)獎(jiǎng)金將由保險(xiǎn)公司買(mǎi)單。“在以往的懸賞中，申請(qǐng)執(zhí)行人需自掏腰包支付全部懸賞金，對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)是一筆不小的負(fù)擔(dān)，一些經(jīng)濟(jì)能力有限的申請(qǐng)執(zhí)行人基本無(wú)力進(jìn)行懸賞。”

溫縣人民法院黨組成員、執(zhí)行局局長(zhǎng)劉長(zhǎng)河說(shuō)，懸賞保險(xiǎn)是利用保險(xiǎn)的杠桿效應(yīng)，當(dāng)事人只需要掏一兩千元，就可出上萬(wàn)元的懸賞金，大大減輕了申請(qǐng)執(zhí)行人的經(jīng)濟(jì)壓力。

據(jù)介紹，執(zhí)行懸賞保險(xiǎn)分為提供財(cái)產(chǎn)線索和提供被執(zhí)行人下落線索兩類，保險(xiǎn)公司一般收費(fèi)為懸賞金額的10%，其中提供財(cái)產(chǎn)線索的最高懸賞金額不超過(guò)20萬(wàn)元，提供被執(zhí)行人下落線索的最高懸賞金額不超過(guò)1萬(wàn)元。

2017年4月，被執(zhí)行人王某在收到法院執(zhí)行通知后，采取外出躲避的方式拒不執(zhí)行。

在多方尋找未果的情況下，2017年12月，申請(qǐng)執(zhí)行人侯某向法院申請(qǐng)對(duì)王某下落進(jìn)行10000元懸賞，法院同意后，侯某向人保財(cái)險(xiǎn)溫縣支公司繳納了懸賞金的10%即1000元。不久后，法院接到群眾舉報(bào)電話，成功找到王某。在此案中，侯某用1000元解決了60萬(wàn)元借貸糾紛案的執(zhí)行問(wèn)題。

溫縣人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)許紅認(rèn)為，引入第三方力量解決執(zhí)行難，不僅幫助申請(qǐng)執(zhí)行人以較低的代價(jià)啟動(dòng)申請(qǐng)懸賞程序，降低懸賞成本，還有助于法院拓寬執(zhí)行渠道，調(diào)動(dòng)全社會(huì)力量，提高獲得線索的可能性。

實(shí)踐證明，溫縣人民法院推出的懸賞保險(xiǎn)是保險(xiǎn)與司法跨界合作的有益探索，它有效撬動(dòng)了社會(huì)力量參與執(zhí)行工作，幫助化解執(zhí)行難，助力構(gòu)建信用懲戒機(jī)制。截至2017年底，該院2017年全年實(shí)際執(zhí)結(jié)案件2165件，同比增長(zhǎng)182%。(劉一鳴 作者系蘭州大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士研究生)
 

版權(quán)聲明：凡本網(wǎng)注明"來(lái)源：半月談網(wǎng)"的所有作品，均為半月談網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，任何報(bào)刊、網(wǎng)站等媒體或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、 鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)布。違者本網(wǎng)將依法追究法律責(zé)任。如需授權(quán)，點(diǎn)擊 獲取授權(quán)