“異性拼房”涉黃，小程序責(zé)任不小

背景：“和TA一起睡，重返20歲”，連日來，主打“床位共享”的小程序“同住酒店拼房”引發(fā)爭議。這一入駐微信小程序的第三方平臺，對使用者注冊信息審核并不嚴(yán)格，宣揚“異性拼房”有涉黃之嫌。

新京報發(fā)表與歸的觀點：如果說共享充電寶、共享雨傘這類的共享創(chuàng)新，還只是策略失當(dāng)?shù)脑?那么“異性拼房”式的共享，就純粹是策略失足了。“同住酒店拼房”的運營方稱，作為第三方酒店預(yù)訂平臺和用戶住宿信息對接平臺，“同住”不承擔(dān)用戶和酒店方的任何法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)損失。有律師鮮明地指出，這是沒有法律免責(zé)效力的?，F(xiàn)在的一些新平臺，一出事或者一提到出事兒，往往就來一句：“我們只是一個平臺……與我們無關(guān)。”事實上，你們哪里只是一個交易的平臺，還應(yīng)是一個符合法規(guī)與企業(yè)倫理的平臺。沒有哪家餐館敢說，顧客在我店里發(fā)生的任何沖突和意外我們都概不負(fù)責(zé);也沒有哪家酒店敢說，顧客在我們房間里做出的任何違法犯罪活動，一概跟我們沒有關(guān)系。同樣的道理，一個平臺，你提供了信息服務(wù)，就應(yīng)該保證信息的真實性和可靠性，并避免可能引發(fā)的不良后果。平臺有線上線下之分，但本質(zhì)都是一樣的，都是企業(yè)法人，都是責(zé)任主體。平臺或有虛擬，責(zé)任不能虛擬。創(chuàng)新未動，“合法”先行，這是創(chuàng)新者們所應(yīng)恪守的本分和底線。

小蔣隨想：在網(wǎng)上預(yù)定酒店，一般人通常會想到幾家知名平臺。雖然知名平臺也存在悄然搭售、到店被告知沒房等問題，但大體上不會干太出格的事兒。在馬太效應(yīng)下，誰想搞新預(yù)定平臺分一杯羹并不容易。“異性拼房”的噱頭就是在這種情況下冒出來的，該小程序的開發(fā)者和運營者無非是想劍走偏鋒，指望吸引寂寞難耐的饑渴者，收獲吸睛效果。必須指出，網(wǎng)絡(luò)不是三不管地帶，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營要遵紀(jì)守法，“打擦邊球”的圖謀不好使，網(wǎng)上“掃黃打非”更不是說著玩的。涉黃的“異性拼房”不僅引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑，更會引起有關(guān)部門的警覺?？梢灶A(yù)料，該程序要么會被下架，要么將面臨整改，被給予當(dāng)頭一棒是咎由自取，其運營團(tuán)隊將偷雞不成蝕把米。還有一個問題，據(jù)說，微信小程序已有多達(dá)58萬個，第三方平臺數(shù)超過2300家，微信方面有沒有對入駐的程序以及第三方平臺進(jìn)行包括內(nèi)容與營銷方面的審核?微信提供了小程序這一入口，背后的利益卻是巨大的，要承擔(dān)的社會責(zé)任更不小。不只是微信，各類網(wǎng)絡(luò)平臺不能當(dāng)甩手掌柜，誰的關(guān)口失手，誰就得接受問責(zé)。

版權(quán)聲明：凡本網(wǎng)注明"來源：半月談網(wǎng)"的所有作品，均為半月談網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，任何報刊、網(wǎng)站等媒體或個人未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、 鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)布。違者本網(wǎng)將依法追究法律責(zé)任。如需授權(quán)，點擊 獲取授權(quán)